В начале Сезона на общем сборе было принято решение о награждении Автора/ов орденом путём проведения голосования среди игроков-авторов этого года.

Регламент видится следующим образом:

1) Объект премирования: группа Авторов (Автор) за проведения конкретной игры (при голосовании будет так же представлена информация в написании каких прочих игр этого сезона принимали участие данные Авторы;

Обоснование: запоминается прежде всего игра и сложно выделить конкретного "главного" Автора". Чтобы учесть активность Автора (кол-во и разнообразие игр) голосующим будет предложена эта информация;

2) Голосующие: Все игроки (заявленные в Авторские составы) любых игр сезона 2010г.

Обоснование: круг голосующих ограничен до игроков-авторов, чтобы не превращать голосование в "базар" с переманиванием голосующих игроков. А главное, именно игроки-авторы лучше смогут оценить проделанную работу своих товарищей по цеху.

3) Кол-во голосов: Голосовать можно за 3 авторские группы/игры одновременно.

Обоснование: это позволит внести большую интригу, а так же даст возможность проголосовать за игры разных форматов.


Хотелось бы услышать пожелания, рекомендации, мнения перед окончательным принятием регламента.

Насколько я помню, говорили о том, что голосовать будут авторы, которые писали игры для этого конкретного чемпионата по точкам, и голосовать они могут только за те игры, в которые сами играли.

Орден - достаточно серьёзная награда. Предлагаю расширить до всего сезона 2010г.

"и голосовать они могут только за те игры, в которые сами играли." - согласен, вполне логично.

тут просто дело такое, что игры начала сезона не помнятся уже... потому что год прошел, а игры чемпионата свежи в памяти. Да и схватки с точками сравнивать - не вариант, потому что умственные и трудозатраты разные...

 В этом году прошло около 40 игр. Кто вспомнит о первых. 

Как уже говорилось не раз: любые игры, расходящиеся по формату невозможно адекватно сравнить. Как оценить степень вклада автора в МШ, СХ или Точки? Тем более, что в рамках каждого отдельного формата игр определить степень отдачи ОТДЕЛЬНО взятого автора крайне сложно. В общем непонятно во что это выльется.

P.S>Безусловный лидер по точкам лично для меня определен ;)

Не согласен с тем, что авторы могут голосовать только за те игры в которые они играли.
В 2010 году я играл в 9 схваток, 5 точек, из которых только в 1 точки из прошедшего чемпионата этой осенью.
Таким образом, фактически я лишен права проголосовать за точки прошедшего чемпионата, потому что я в них не играл.

Не согласен с тем, что авторы могут выбирать лучшую игру одновременно из схваток и точек. Это совершенно разные форматы. В схватку вкладывается намного больше сил, времени, эмоций. Схватка это не только сросты, которые нужно придумать в точках, но и нужно найти места, придумать реализации, задействовать большое число агентов. Поэтому, если выбор будет идти по всем видам игр, я бы отдал все три голоса только за схватки. Про мозговые штурмы даже и речи нет.

Не согласен с тем, что голосовать могут только авторы. Авторов наберется всего человек 50 не больше. И я думаю, что из этих 50 голосовать будут ну максимум человек 20, остальные или уже не играют, или им будет не до этого. И если каждый из них проголосует за 3 игры, то кол-во голосов будет максимум по 10 за каждую игру. И в итоге все решит 1 или 2 голоса. Я видел как голосовало ограниченное число людей за песню Ткача про форум на конкурсе Лето 2010. В итоге все решил 1 или 2 голоса.

Я думаю, что должны голосовать команды.
Полтора года назад была такая тема
https://blaga.en.cx/Guestbook/Messages.aspx?page=2&fmode=gb&topic=42488
И там многими участниками была поддержана система голосования как на Евровидение.

Допустим в сезоне было 25 игр.
Этап 1:
Каждая команда внутренним голосованием (или как у кого принято) расставляет очки играм следующим макаром:
игра №10971 - 25 баллов (самая-самая)
игра №12409 - 24 балла (чуть-чуть не дотянула до самой-самой)
....
игра №34203 - 1 балл (ну прям вообще не понравилась)

при этом за свои игры голосовать нельзя, т.е. если в списке представлена игра, которую организовывала команда - она не ставит за нее баллы (соответственно баллы тогда распределяются от 25 до 2).

Этап 2: капитаны команд собираются и банальным сложением вычисляют победителей

Простите, а команды "точечные" имеются в виду?

Мое субъективное мнение.
Орден вручить либо только точечным авторам либо только схваточным авторам.
Голосовать командами, которые играли в 2 и более игр за сезон точек или соответственно схваток.
Например. Голосование за лучшую игру среди прошедшего чемпионата точек, как изначально и планировалось.
Всего играла 21 команда, из них 15 команд играло в 2 игры и более, таким образом голосует только 15 команд.
Всего было 9 игр, значит будет 9 баллов.
Этап 1:
Каждая команда расставляет очки играм:
игра №10971 - 9 баллов (самая-самая)
игра №12409 - 8 баллов (чуть-чуть не дотянула до самой-самой)
....
игра №34203 - 2 балл (ну прям вообще не понравилась)

Этап 2:
Капитаны команд собираются и сложением вычисляют победителей.
игра №10971 - 46 баллов (вручить орден)
игра №12409 - 30 баллов
игра №34203 - 12 балл

А зачем мы все тогда оценки за игру каждый раз ставим? Ой, только не говорите, что оценка - дело субъективное. Да, субъективное, как и голосование аля "евровидение" и вообще как любое другое голосование...
Если премировать авторов схваток - берём схватки и смотрим на ИК игры. А то ща кто вспомнит что было на первой/второй/третьей игре схваточного сезона?

Вниманию игроков домена blaga.en.cx!!!

22 декабря, среда, в 18.30, Ленина, 80 (Благовещенская городская общественная организация «Ассоциация пожилых людей") состоится ИТОГОВЫЙ сбор сезона 2010.

В программе:
1) Награждение победителей "Blagaточки-1";
2) Награждение лучшей авторской группы турнира "Blagaточки-1" орденом "Мегамозг";
3) Награждение победителей мини турнира по МШ;
4) Подведение итогов 2010г. Планирование нового сезона, жеребьёвка;
5) Чаепитие.

Быть всем желающим.

КАПИТАНАМ БЫТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Система голосования "Голоса Авторов-Игроков" имеет ряд минусов:

1) Получить голоса от всех, кто подходит под критерий голосующего не получится и решение о награждении будут принимать ограниченное количество Авторов-игроков;
2) Опосредованность голосования - игры проходили в течение 4 месяцев в количестве 9 шт. Единовременно вспомнить более менее объективно все плюсы и минусы конкретных игр не получится (этому необходимо уделить время, что сделает не каждый, к тому же многие моменты уже подстёрлись в памяти) и на первый план у многих выйдет личное отношение к авторам, а не к их труд.


Изначально требование к качественной составляющей процесса голосования были следующие:

1) Голосующие должны иметь максимально возможное полное представление о всех играх чемпионата по точкам;
2) Желательно учесть мнение максимально большего количества игроков.

Исходя из вышесказанного решение о награждении Лучшей авторской группы основано на всем известном показателе ИК, который обладает вышеуказанными характеристиками:

1) В голосовании принимает участие максимальное количество действительно участвующих игроков;
2) Голосование проходит на основе свежих впечатлений;
3) Максимальные баллы получает игра, которая отличается хорошей организацией, сценарной подготовкой и как следствием отсутствием конфликтов на игре.

Лидером Авторского качества Чемпионата "BlagaТочки-1" стала игра (#167) "ЖГА: дозаправка любовью!"
Авторы: a.s.markov, Шевалье, DEMONik



Поздравляем Авторов!!! Желаем благополучия, а так же новых качественных игр.